Introduction

El plan de Iluminación para campos deportivos va mucho más allá de la simple instalación de luminarias; influye directamente en la calidad de los eventos deportivos, la efectividad de las transmisiones televisivas y el confort visual de los atletas. Las configuraciones más comunes para la plan de Iluminación para campos deportivos incluyen la disposición de torres altas en las cuatro esquinas, el montaje en el borde del techo, los sistemas mixtos y las disposiciones de postes independientes en dos lados. La elección del diseño determina directamente la selección de modelos de luminarias, curvas de distribución de luz (¿Qué es la distribución de luz?) y accesorios, constituyendo la base fundamental de todo el proceso de plan de Iluminación. Los plan de Iluminación para campos deportivos varían significativamente según el tipo de instalación deportiva, desde campos de fútbol y pistas de tenis hasta campos de béisbol y sóftbol. Tomando como caso de estudio los estadios de fútbol, ​​este artículo destaca varios plan de Iluminación típicos y analiza cómo estas diferentes configuraciones influyen en parámetros ópticos clave, como la uniformidad, la iluminancia vertical y el control del deslumbramiento. A continuación, profundizaremos en el texto principal para que comprendan en detalle estos principios de diseño esenciales.

Diferente Plan de Iluminación para Campos Deportivos

Plan de Iluminación para campos de fútbol con torres altas en las cuatro esquinas

La configuración de torres en las cuatro esquinas es la más utilizada en estadios deportivos de gran tamaño, especialmente en aquellos que se utilizan como recintos multiusos para atletismo y fútbol. Su implementación es sencilla: se erige una torre alta, generalmente de entre 30 y 50 metros de altura, en cada una de las cuatro esquinas del estadio, con focos de mástil alto (focos de mástil alto ZGSM) concentrados en la parte superior de las torres o montados en soportes especializados a lo largo de las mismas. Este enfoque ofrece varias ventajas: la iluminación se proyecta diagonalmente hacia el campo desde cuatro direcciones distintas, lo que garantiza una amplia cobertura. Además, dado que las luminarias se ubican a cierta distancia tanto de los espectadores como de los atletas, y se utilizan junto con curvas de distribución fotométrica especializadas (distribución asimétrica de la luz) diseñadas para recintos deportivos, se pueden mitigar eficazmente los problemas de deslumbramiento en el campo. Asimismo, se facilita el mantenimiento rutinario, ya que no es necesario que el personal realice trabajos en altura en toda la extensión del estadio. Sin embargo, las desventajas son igualmente evidentes: dado que la fuente de luz principal proviene de las esquinas, áreas como las zonas de gol y el mediocampo —que requieren mayor iluminación— exigen una orientación precisa de cada luminaria; de lo contrario, pueden formarse sombras o niveles de iluminación insuficientes. En general, esta disposición cumple con los rigurosos estándares de calidad de iluminación necesarios para la transmisión de televisión de alta definición, lo que la convierte en una opción fiable y común para albergar importantes competiciones deportivas internacionales. Un ejemplo típico de este diseño se puede observar en el estadio deportivo de Gannan, como se ilustra en la figura siguiente.

Plan de Iluminación independiente para campos de fútbol

La disposición independiente de la iluminación de la cancha en dos lados se utiliza comúnmente en instalaciones deportivas con presupuestos limitados y requisitos de iluminación modestos, como patios escolares, canchas comunitarias e instalaciones de entrenamiento. El proceso de construcción es relativamente sencillo: se erigen varios postes independientes a lo largo de los bordes exteriores de las dos líneas laterales de la cancha, generalmente cuatro, seis u ocho, con alturas que oscilan entre 10 y 20 metros. El método tradicional consiste en montar un soporte de luminaria en forma de abanico sobre cada poste, al que se fijan directamente varios proyectores. Esta solución ofrece bajos costos y una instalación rápida; no requiere depender de gradas ni marquesinas, y la disposición de las luminarias no exige una precisión excesiva. La práctica estándar actual de ZGSM consiste en optimizar aún más los ángulos de proyección (puntos de apuntamiento y puntos de apuntamiento de los proyectores) de las luminarias, combinando un diseño de iluminación profesional con soportes de montaje diseñados a medida, para garantizar que los niveles de iluminancia de la instalación cumplan con las normas reglamentarias. Sin embargo, esta configuración presenta limitaciones importantes: la altura de los postes es limitada, el número de luminarias es reducido y la uniformidad de la iluminación es inferior a la de otras configuraciones, a menudo acompañada de cierto grado de deslumbramiento. Por consiguiente, suele ser suficiente únicamente para entrenamientos diarios, competiciones amateur y actividades deportivas recreativas. No obstante, una vez optimizada, esta solución resulta totalmente adecuada para la mayoría de las canchas escolares y comunitarias (con una mejora significativa tanto en la uniformidad como en el deslumbramiento); además, ofrece una excelente relación coste-beneficio, siendo práctica, sencilla y conveniente para el mantenimiento a largo plazo.

Plan de Iluminación para Campos Deportivos en el borde del techo

La plan de Iluminación para campos deportivos en el borde del techo (disposición de tira de luz bilateral) es una configuración de iluminación deportiva actualmente favorecida por muchos estadios de fútbol profesionales. En esta disposición, las luces deportivas suelen montarse debajo de la estructura del techo o de grandes aleros, específicamente, a lo largo del borde frontal del dosel de la tribuna o en pasarelas de mantenimiento. La principal ventaja de este enfoque es que elimina la necesidad de erigir torres de mástil alto adicionales únicamente con fines de iluminación; además, dado que las luminarias están relativamente dispersas, cada rincón del campo puede iluminarse eficazmente. Además, los partidos que se disputan en estos estadios se televisan con frecuencia; dado que las cámaras de transmisión suelen estar situadas a lo largo de las líneas laterales o detrás de las líneas de meta, la luz que irradia el perímetro circundante ilumina los rostros y cuerpos de los atletas con una claridad excepcional, lo que da como resultado imágenes que parecen más tridimensionales. Es importante señalar que cuando la iluminación de un estadio es proporcionada por una sola fila de luminarias lineales que rodean la línea del techo, estas luminarias deben colocarse a una distancia lateral suficiente del borde del campo para garantizar que se alcancen los niveles requeridos de iluminancia vertical (¿Qué es la iluminancia vertical?) y uniformidad.

Plan de Iluminación para Campos Deportivos mixto

Another layout configuration for sports field lighting is the hybrid arrangement, which typically combines light towers (or poles) with a roof-rim mounting system. Professional stadiums frequently utilize a combination of four corner towers and roof-rim fixtures to deliver superior illumination. In certain scenarios—specifically when one side of the stadium perimeter features light poles while the other is occupied by buildings or grandstands—lighting fixtures are installed along the roof rim of the grandstands on one side and mounted on the poles on the opposite side. The primary rationale for this approach is either cost savings or the unsuitability of the opposing side for the installation of light towers. This specific hybrid layout is well-suited for professional stadiums; a notable example is the Eintracht Stadium in Braunschweig. During the renovation of such older stadiums, where the existing roof structure may lack the load-bearing capacity to support a large number of fixtures, supplementary light towers are erected at the four corners to help meet the required illumination levels. Consequently, a completely new lighting design is implemented, featuring the erection of iconic floodlight towers. Of course, due to constraints such as budget limitations or site-specific conditions, a lighting scheme utilizing a roof rim arrangement on one side and pole-mounted fixtures on the other may also be adopted.

El impacto de diferentes Plan de Iluminación en el rendimiento de la iluminación

Aquí están los resultados de iluminación basados en cuatro plan de Iluminación para campos deportivos. Por favor, tómese un momento para revisar brevemente los resultados comparativos; a continuación, analizaremos, uno por uno, las diferencias entre estos cuatro diseños, así como las posibles razones detrás de ellas, centrándonos en la uniformidad, la iluminancia vertical, el deslumbramiento, el costo y otros parámetros fotométricos.

Plan de Iluminación	4 torres altas	6 polos independientes	Disposición del borde del techo	Plan de Iluminación mixta
Eh ave	1588	646	2008	1805
U1	0.76	0.61	0.64	0.63
U2	0.83	0.77	0.85	0.83
GRmax	46	48	48	39
Ev ave	About 1200lux	550lux	About 1300lux	About 1300lux
Ev U2	0.5	0.3	0.6	0.6

Diferencia en la uniformidad de la iluminación causada por las plan de Iluminación para campos deportivos

Los datos de la tabla muestran claramente las diferencias en la uniformidad de la iluminancia entre las cuatro distribuciones: la distribución de torre alta de cuatro esquinas (4 postes altos) presenta la mejor uniformidad general (¿Qué es la uniformidad de la luz?), con un valor de U1 de 0.76 y un valor de U2 de 0.83, ambos significativamente mejores que la distribución de poste independiente de seis postes (U1: 0.61, U2: 0.77), así como la disposición del borde del techo (U1: 0.64, U2: 0.85) y la distribución de iluminación mixta (U1: 0.63, U2: 0.83). La disposición de la torre alta de cuatro esquinas utiliza proyección diagonal de larga distancia para permitir que la luz se superponga completamente dentro del campo, reduciendo eficazmente las variaciones de brillo y logrando una excelente uniformidad en todo el campo deportivo. Debido a la altura limitada de los postes y a la necesidad de gestionar el deslumbramiento, la disposición de 6 postes ha restringido los ángulos de proyección de la luz, lo que ha dado como resultado la uniformidad más baja entre las cuatro configuraciones. Si bien la uniformidad se puede mejorar agregando más luminarias, la reducción del deslumbramiento no es significativa (ángulo de inclinación alto), lo que hace que este diseño sea generalmente adecuado solo para escenarios de entrenamiento no profesionales. El valor U2 (0.85) de la plan de Iluminación para campos deportivos del borde del techo es ligeramente superior al de la plan de Iluminación de la torre alta de cuatro esquinas, y su uniformidad general es excelente. Sin embargo, para cumplir con los requisitos de iluminación vertical para las transmisiones de televisión, su valor U1 no es alto, lo que requiere atención especial. Los valores U1 y U2 de la disposición híbrida son similares a los de la plan de Iluminación del borde del techo, con uniformidad promedio. Al mismo tiempo, su GRmáx (39) es significativamente menor que la de los otros tres diseños. Logra un excelente control del deslumbramiento al tiempo que garantiza la uniformidad, equilibrando el rendimiento de la iluminación con el confort visual.

Diferencia de iluminancia vertical causada por las plan de Iluminación para campos deportivos

La iluminancia vertical se refiere a la intensidad de la luz recibida en un plano perpendicular al suelo; su unidad de medida también es el lux. Como métrica central en la iluminación de estadios, las imágenes capturadas por las cámaras de transmisión representan esencialmente la representación visual de los jugadores en un plano vertical. La magnitud de la iluminación vertical, junto con su uniformidad, determina la claridad y la profundidad tridimensional de los jugadores tal como aparecen en las imágenes de la transmisión. Como se ilustra en el gráfico, un estadio que utiliza una plan de Iluminación de seis postes presenta los niveles más bajos de iluminancia vertical. Si bien estos niveles ciertamente se pueden mejorar aumentando el número de luminarias, la uniformidad de la iluminancia vertical sigue siendo difícil de mejorar, particularmente en escenarios donde los postes de luz están ubicados dentro de las líneas de fondo. Los campos deportivos que utilizan una plan de Iluminación de “cuatro postes altos” demuestran mejoras significativas tanto en la iluminancia vertical como en la uniformidad; sin embargo, la uniformidad de la iluminancia vertical aún no es del todo ideal. En tales casos, la simulación de iluminación suele requerir optimización, lo que implica ajustes repetidos en los puntos de orientación de las luminarias en los cuatro postes altos para lograr el nivel deseado de uniformidad. Por el contrario, los campos deportivos que utilizan una “plan de Iluminación para campos deportivos con borde de techo” encuentran más fácil cumplir con los requisitos establecidos por normas como las de la FIFA, la UEFA y la RP-6-15 (¿Qué es la norma de iluminación deportiva RP-6-15?). La razón principal de esto es que esta configuración es más adecuada para luminarias con distribución de luz asimétrica.

Diferencia de deslumbramiento causada por la plan de Iluminación para campos deportivos

ZGSM ha recopilado datos estadísticos de simulaciones de iluminación que involucran cuatro diseños plan de Iluminación para campos deportivos; los resultados tabulados revelan diferencias significativas entre estos cuatro diseños de iluminación con respecto al control del deslumbramiento. La plan de Iluminación mixta presenta una clasificación de deslumbramiento máxima (GRmax) de solo 39, una cifra significativamente inferior a la de las otras tres configuraciones. Este rendimiento superior se atribuye principalmente a su enfoque de diseño específico: los proyectores situados a lo largo del borde del tejado utilizan un patrón de distribución de luz asimétrico (¿Qué es la distribución de luz asimétrica?), mientras que los montados en los postes altos presentan un diseño de ángulo de haz estrecho, logrando así una excepcional supresión del deslumbramiento. La plan de Iluminación de la torre alta de cuatro esquinas registra un GRmax de 46, lo que demuestra un rendimiento antideslumbrante relativamente bueno; sin embargo, el nivel de deslumbramiento se puede reducir aún más equipando las luminarias con pantallas o utilizando parte de un reflector de luz asimétrica. Tanto la disposición del borde del techo como la disposición de los seis postes independientes registran un GRmax de 48, la calificación más alta entre las cuatro disposiciones de iluminación. Cabe destacar que la disposición de seis postes es particularmente propensa a generar deslumbramiento debido a la altura limitada de sus postes y a los ángulos de inclinación excesivos que se requieren para las luminarias. En la plan de Iluminación para campos deportivos en el borde del techo, depender únicamente de la distribución asimétrica de la luz es insuficiente para cumplir con los estándares requeridos de uniformidad de iluminancia; en consecuencia, se hace necesario incorporar un cierto número de luces de estadio con distribución simétrica de la luz, lo que inevitablemente resulta en valores de deslumbramiento más altos. Para obtener más información sobre cómo mitigar el deslumbramiento, consulte nuestra publicación de blog: “Reduzca el deslumbramiento – UGR, GR y Ti en el diseño de iluminación“.

Diferencia de precio causada por la plan de Iluminación para campos deportivos

Basado únicamente en el costo de las luminarias en sí mismas, Corners Lighting incurre en el gasto más alto; bajo requisitos de iluminancia idénticos, una mayor porción de la luz emitida por estas luminarias tiende a derramarse en áreas no deseadas (¿Qué es el derrame de luz?). La disposición del borde del techo ocupa el segundo lugar en términos de costo; aunque los accesorios están relativamente cerca del campo de juego, se requiere un número comparativamente mayor de unidades para cumplir con los estándares de iluminancia vertical necesarios. Los costos asociados con los otros dos diseños de iluminación son aproximadamente equivalentes y se encuentran en el rango inferior. En cuanto al costo de los postes de luz, existen variaciones significativas entre las diferentes configuraciones perimetrales. En orden ascendente de costo, la plan de Iluminación independiente de 6 postes es la opción más económica, caracterizada por estructuras de postes simples y procedimientos de construcción relativamente sencillos. La plan de Iluminación de torre de cuatro esquinas implica los costos de poste más altos, lo que presenta desafíos significativos en la construcción de la cimentación, aunque el proceso real de colocación de las luminarias es relativamente simple. La disposición del borde del techo, aunque no requiere postes de luz, impone exigencias estructurales estrictas en el borde del techo del edificio y presenta complejidades tanto en la colocación de las luminarias como en la instalación del cableado eléctrico. En el caso de una plan de Iluminación deportiva mixta, específicamente una que combina torres de luz y pasarelas, el costo total es el más alto; sin embargo, si un lado de la disposición utiliza el dosel de la tribuna existente del estadio para el montaje, el costo es relativamente menor, ya que solo requiere un gasto para la mitad del número de postes de luz.

CRI, TLCI, factor de parpadeo, ¿hay alguna diferencia?

El CRI (Índice de Reproducción Cromática) indica la capacidad de una fuente de luz para reproducir con precisión los colores verdaderos de los objetos; cuanto mayor sea el valor, más natural parecerá la reproducción del color. El TLCI (Índice de Consistencia de Iluminación de Televisión) es particularmente relevante para la transmisión en HD y la cinematografía profesional, ya que impacta directamente en la precisión del color capturado a través de la lente de una cámara, lo que lo convierte en una métrica crítica para la iluminación de recintos deportivos. El Factor de Parpadeo, por su parte, cuantifica el grado de parpadeo de la luz producido por una fuente; un valor más bajo minimiza la probabilidad de que aparezcan artefactos visuales, como bandas horizontales o parpadeo, durante la reproducción en cámara lenta y las transmisiones de televisión en vivo. Juntas, estas tres métricas determinan la calidad visual real de la iluminación deportiva, así como su idoneidad para la transmisión. Cabe señalar que si bien la plan de Iluminación para campos deportivos no tiene impacto en estos tres parámetros, su rendimiento depende fundamentalmente de la calidad de los chips LED de las luminarias y del rendimiento de sus controladores LED. Los chips LED de alta calidad pueden mejorar el rendimiento de CRI y TLCI, a menudo a través de métodos como la optimización de las formulaciones de fósforo, aunque esto suele implicar una cierta compensación en términos de eficacia luminosa. Para más detalles, consulte nuestras publicaciones de blog: “CRI vs eficacia luminosa” y “¿Por qué es importante el TLCI en la iluminación deportiva?“. El Factor de Parpadeo, por el contrario, está determinado principalmente por la calidad de los controladores LED; cuanto más estable y confiable sea el rendimiento del controlador, menor será el porcentaje de parpadeo, lo que reducirá significativamente la probabilidad de que aparezcan parpadeos visuales o artefactos de bandas durante las transmisiones de televisión y la filmación profesional.

Soluciones de iluminación deportiva LED de ZGSM

Resumen

Este artículo presenta un análisis exhaustivo de las plan de Iluminación para campos deportivos. Comienza estableciendo que la disposición de la iluminación es un elemento de diseño crítico que determina la calidad de los eventos deportivos, la eficacia de las transmisiones y el confort visual de los atletas. Posteriormente, detalla cuatro esquemas de plan de Iluminación convencionales: mástiles altos en las cuatro esquinas, postes de luz independientes, Plan de Iluminación perimetral del techo y plan de Iluminación mixta, describiendo las características estructurales, los escenarios aplicables y las respectivas ventajas y desventajas de cada uno. Sobre la base de esta base, el artículo utiliza datos empíricos para analizar comparativamente el impacto de estas diferentes plan de Iluminación para campos deportivos en parámetros clave de iluminación: la configuración de iluminación de mástil alto en las cuatro esquinas demuestra la mejor uniformidad general de iluminancia; la configuración de iluminación de postes de luz independientes exhibe la peor uniformidad (¿Cómo mejorar la uniformidad de la luz en la iluminación deportiva?) e iluminancia vertical; la plan de Iluminación para campos deportivos en el borde del techo es la más adecuada para cumplir con los estándares profesionales de transmisión en cuanto a iluminancia vertical y uniformidad; y la configuración de iluminación mixta tiene el mejor rendimiento en términos de control del deslumbramiento. Simultáneamente, la plan de Iluminación de las cuatro torres difiere significativamente en los costos de construcción, siendo la disposición de postes de luz independientes la que incurre en el costo más bajo y la plan de Iluminación mixta la que requiere la mayor inversión total. Además, el artículo señala que métricas clave como el CRI, el TLCI y el factor de parpadeo (¿Qué es el factor de parpadeo?) están determinadas principalmente por la calidad inherente de las propias luminarias y no están influenciadas por la plan de Iluminación para campos deportivos. En general, la selección juiciosa de un diseño de iluminación permite una optimización equilibrada de las métricas clave, incluida la uniformidad, la iluminancia vertical, el control del deslumbramiento y el costo, lo que proporciona una referencia práctica para el diseño de iluminación y la selección de soluciones para campos de fútbol y otros recintos deportivos. Si necesita soluciones de iluminación para un recinto deportivo, no dude en ponerse en contacto con ZGSM para obtener más información sobre diseños de iluminación, selección de luminarias, opciones de lentes y temas relacionados.

Preguntas Frecuentes

Introducción del autor